cosmétiques

Le paradoxe est frappant : la France est un leader mondial de la cosmétique, avec un excédent commercial considérable et un écosystème industriel dense articulé autour de la Cosmetic Valley, qui s’étend d’Eure-et-Loir jusqu’à l’Orléanais et rassemble formulateurs, façonniers, verriers et parfumeurs. Cette catégorie n’est donc pas celle d’une filière moribonde qu’il faudrait sauver, mais celle d’un secteur puissant dont beaucoup de marques ont changé de mains.

Cette force industrielle a une conséquence directe sur nos notations : un produit peut être formulé et conditionné en France par un façonnier français pour le compte d’un groupe étranger. La note de fabrication et celle des capitaux racontent alors deux histoires différentes, et c’est précisément ce que le barème est fait pour montrer. Plusieurs fiches de cette catégorie affichent une production française solide et un capital qui ne l’est pas.

Les ingrédients constituent le point faible structurel. Beurre de karité, huiles essentielles exotiques, actifs issus de la chimie fine : une part significative des matières entrant dans une formule cosmétique vient de l’étranger, y compris chez les marques les plus engagées. Certaines développent des filières françaises pour des actifs végétaux spécifiques, ce que les fiches signalent lorsque c’est documenté et vérifiable.

Le secteur est aussi celui où les allégations marketing sont les plus nombreuses. « Naturel », « d’origine française » ou « fabriqué en France » recouvrent des réalités très inégales, et seule la lecture de l’origine du capital et du lieu de production permet de trancher.