numérique

Le numérique concentre les dépendances les plus profondes, parce qu’elles sont souvent invisibles. Un moteur de recherche, une adresse électronique ou un service de cartographie ne coûtent rien à l’usage : leur modèle repose sur la collecte de données et la publicité ciblée, deux activités dont les revenus quittent le territoire. La gratuité apparente masque un transfert de valeur considérable et continu.

L’enjeu est aussi juridique. Les législations extraterritoriales américaines permettent aux autorités des États-Unis d’accéder à des données détenues par des entreprises de droit américain, indépendamment du lieu de stockage. Le règlement européen sur la protection des données pose un cadre inverse, et cette tension explique les décisions successives des autorités européennes sur les transferts de données outre-Atlantique. Pour une administration, une profession réglementée ou une entreprise manipulant des secrets industriels, la question dépasse largement le confort d’usage.

Le paysage français s’est nettement densifié. Il existe désormais un moteur de recherche construisant son propre index européen, des modèles d’intelligence artificielle publiés en licence ouverte et hébergeables localement, des réseaux collaboratifs conçus et hébergés en France. La différence avec les acteurs dominants ne porte plus sur la faisabilité technique mais sur la profondeur de l’écosystème et l’effet de réseau.

Une réserve traverse toute la catégorie : les couches basses restent américaines et asiatiques. Processeurs, cartes graphiques, systèmes d’exploitation mobiles — aucun acteur européen ne les maîtrise aujourd’hui. La souveraineté se joue donc au niveau du service et du droit applicable, pas du silicium.